１ 構築力が高く、人間の生きざまを真摯に見詰める映像
本作は、構築力の高い秀逸な映像である。
プロット展開には殆ど無駄がなく、説明的にもなっていない。
アラバマ物語（１９６２年製作）で有名な、ホートン・フートの脚本もいい。
彷徨する農業労働者を演じた、ゲイリー・シニーズとジョン・マルコビッチの表現力も抜きん出ていた。
何より、最後までリアリズムに徹していて、感傷に流されることがなく、殆ど予約されたかのような、衝撃のラストシーンに流れゆくエピソード挿入には、全て伏線的な意味を内包していて、そこに生まれる緊張感が、人間の生きざまを真摯に見詰める映像に、相当程度の完成度を保証した作品になっていた。
以下、感銘深いスタインベック原作の物語を、数行でまとめてみる。
１９３０年代、世界恐慌の震源地であるアメリカのカリフォルニアが舞台。
大不況の農村地帯を渡り歩く、二人の労働者。
聡明なジョージと、知的障害のレニーである。
二人の夢は、いつの日か、自室を持ち、ウサギを多く飼える農場主になるというもの。
しかし、二人を待ち受ける現実は厳しく、怪力・巨漢のレニーの不始末によって逃げ込んだ農場で、同様の事件を起こし、遂に悲惨な最期を迎えるのだ。
この感銘深い映像の評価は想像以上に高く、ジョージとレニーの濃密な友情と、その破綻の悲劇を抑制的に演出したゲイリー・シニーズ監督（画像）の手腕が冴えていて、一度観たら忘れられぬ一篇になったのだろう。
本作は、構築力の高い秀逸な映像である。
プロット展開には殆ど無駄がなく、説明的にもなっていない。
アラバマ物語（１９６２年製作）で有名な、ホートン・フートの脚本もいい。
彷徨する農業労働者を演じた、ゲイリー・シニーズとジョン・マルコビッチの表現力も抜きん出ていた。
何より、最後までリアリズムに徹していて、感傷に流されることがなく、殆ど予約されたかのような、衝撃のラストシーンに流れゆくエピソード挿入には、全て伏線的な意味を内包していて、そこに生まれる緊張感が、人間の生きざまを真摯に見詰める映像に、相当程度の完成度を保証した作品になっていた。
以下、感銘深いスタインベック原作の物語を、数行でまとめてみる。
１９３０年代、世界恐慌の震源地であるアメリカのカリフォルニアが舞台。
大不況の農村地帯を渡り歩く、二人の労働者。
聡明なジョージと、知的障害のレニーである。
二人の夢は、いつの日か、自室を持ち、ウサギを多く飼える農場主になるというもの。
しかし、二人を待ち受ける現実は厳しく、怪力・巨漢のレニーの不始末によって逃げ込んだ農場で、同様の事件を起こし、遂に悲惨な最期を迎えるのだ。
この感銘深い映像の評価は想像以上に高く、ジョージとレニーの濃密な友情と、その破綻の悲劇を抑制的に演出したゲイリー・シニーズ監督（画像）の手腕が冴えていて、一度観たら忘れられぬ一篇になったのだろう。
（人生論的映画評論／二十日鼠と人間('92) ゲイリー・シニーズ ＜「深い親愛感情」をベースにした、「対象依存的な友情関係」の見えない重さ＞）より抜粋http://zilge.blogspot.com/2010/11/92_19.html
