近親姦の性暴力の圧倒的破壊力 ―― 「状況限定性」に押し込まれた「絶対的弱者」

１　　「世間」という名の、他人の視界を遮断し、出口が塞がれ、ロックされていた

 

 

名古屋地方裁判所岡崎支部での「無罪判決」。

 

当該裁判長が下した、信じ難い「無罪判決」が、ネット、メディアを通じて、今なお物議を醸している。

 

問題は、「名古屋地裁岡崎支部」のみでなく、「福岡地裁久留米支部」・「静岡地裁浜松支部」・「静岡地裁」の３件が加わっているから厄介だった。

 

この４件が、いずれも３月に、別々の公判で言い渡されたのだ。

 

大阪府内の被害女性が受けた近親姦のオフェンシブパワー（攻撃的激発力）は、家庭内暴力としての「ドメスティック・バイオレンス」（ＤＶ）のみならず、女性が被弾した性暴力の圧倒的破壊力だった。

 

感情・行動の自制能力・セルフコントロールの資源は決して有限ではなく、資源が枯渇すれば脳のエネルギーが欠乏し、自我は消耗する。

 

自他の境界が曖昧になり、「自我消耗」によって疲弊感が累加され、ディストレス状態（ストレス処理の極端な劣化）が打ち続いていく。

 

だから、終わりの見えない性暴力が服従的に日常化されていても、コンフォート（安心感）への精神的遷移（せんい）が相応に自己完結しない限り、女性の内側は、いつまでたっても、非日常の「出口なき迷妄の時間」に、闇夜の一灯を掲げることができないのだ。

 

「出口なき迷妄の時間」に呪縛され、ディストレス状態が打ち続く被害女性の「自我消耗」の底層には、他人の視界を遮断し、ロックされた父娘間での「権力関係」がある。

 

この歪（いびつ）な「権力関係」の胸懐（きょうかい）に、インセストの性暴力が押し込められ、出口が塞がれているのだ。

 

現代社会において、「人類最後のタブー」と言われるインセスト・タブーは、２年以下の禁固刑と定められているドイツの「近親相姦罪」（近親婚を認知する動きあり）が有名だが、日本では、明治時代に消滅して以来、「近親相姦」それ自体を罰する法は存在していない。

 

「日本近代法の父」と言われるフランスの法学者・ギュスターヴ・ボアソナードが、インセストを社会道徳の問題に収斂させたことで、刑罰規定から排除されることになったからである。

そして今も、視界不良のインセストが、法的拘束力を持たない道徳のカテゴリーに収斂されるのか。

 

それ故に、名古屋地裁は、父娘間で形成された「権力関係」に起因する性暴力の加害者に、無罪判決を言い渡したのか。

 

日本の刑事裁判では、性暴力を犯罪として処罰するには、幾つかの条件があると言われている。

 

「相手が同意していない」

「暴行や脅迫を用いた」

「相手が抵抗できない状態になっていて、それにつけ込んだ」

 

この３点が立証されなければ、刑罰を科すことが難しいのである。

 

「娘は行為に同意していたし、抵抗できない状態ではなかった」

 

父親の主張である。

 

この主張のみで、性暴力を犯罪として処罰できなくなるが、地裁の裁判長は、「娘の同意」を認定しなかったにも拘らず、無罪と判断するに至った。

 

父親の性暴力に対して、刑事罰を与えることを回避したのである。

 

「強い支配による従属関係にあったとは言い難く、心理的に著しく抵抗できない状態だったとは認められない」

 

これが、地裁の裁判長の判決の要旨である。

 

我が国に「近親相姦罪」がないから、そこはスルーできる状態下にあって、判決の要旨も、「心理的に著しく抵抗できない状態だったとは認められない」というもの。

 

だから、当該判決は、大きな波紋を呼んだ。

 

当然のこと。

 

「著しく抵抗できない状態」を否定するが、では、反転的に問えば、「著しく抵抗できる状態」とは、一体、どのような状態なのか。

 

ここに、「著しく」という言辞をインサートしたことで、この類いの事件は、殆ど「無罪」に振れていくだろう。

 

「著しく抵抗できない状態」だからこそ、被害女性は自我を消耗し、「世間」という名の、他人の視界を遮断し、出口が塞がれ、ロックされた父娘間での、歪（いびつ）な「権力関係」を打ち続けていく外になかったのだ。

 

それ以外に、「家庭」という狭隘なスポットで、「状況限定性」に押し込まれているが故に、被害女性が呼吸を繋ぐ選択肢がないのではないか。

 

「状況限定性」（注１）に押し込まれた「絶対的弱者」。

 

「家庭」という狭隘なスポットは、被害女性にとって、常に「状況限定性」の「空間」であり、「時間」でしかないのだ。

 

近親姦の性暴力の圧倒的破壊力。

 

この事件に限らない、近親姦の性暴力に被弾した被害女性は「状況限定性」に押し込まれた「絶対的弱者」なのである。

 

（注１）ここで、本稿のコア（核心）となっている「状況限定性」について言及したい。

「状況限定性」とは、私の造語だが、その意味は、自らの「人生時間」の中で、そこだけが切り取られた「特殊な時間」（「魔の時間」・「至福の時間」）に縛られて、その「人生時間」を決定づけるスキーム（枠組み）の「限定的状況」（一般他者の視界の媒介が弱く、自己が一方的に負う限定的な〈状況性〉を引き受けるか、或いは、引き受けさせられるかについての、極めて含意の強度が高い内面的現象である。

簡単に言えば、「あれがあったから、今の自分がある」というような、いい意味にも、悪い意味にもアプリケーション（適用）可能な、稀有な人生経験であると言ってもいい。

本稿では、「状況限定性」という用語をネガティブな意味で使用しているので、被害女性の「人生時間」を決定づけた体験状況の懊悩について言及した。

 

時代の風景「近親姦の性暴力の圧倒的破壊力　――　『状況限定性』に押し込まれた『絶対的弱者』」よりhttps://zilgg.blogspot.com/2019/05/blog-post_19.html